自2001年4月26日第一个“世界知识产权日”以来，世界各地都有一群人为此坚守努力。然而知识产权和创造性脑力劳动却一直被国民所忽视，我们时常听到的言论是：“别墅装修设计还要收费？又没有什么成本，简单画画就行……”然而事情的发展真的是这样吗？

在秩序化、和谐化的社会中，知识产权制度通过在创新者的利益和广大公众的利益之间达成适当的平衡，旨在营造一个有利于创造和创新蓬勃发展的环境。如果这种平衡失调，将会造成什么样的影响呢？免费设计正是维持平衡的缺口，千里之堤毁于蚁穴，那么这种风气损害的是谁？

损害一：整个装饰市场

免费别墅装修设计实质上使专业设计师的人生价值大幅度贬值，室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。

培养一个成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业风气将很难吸引有才人士加盟，长此以往，整个装饰行业的竞争力将大为缩减。

损害二：业主自身利益

免费设计会使很多设计师弃设计，重工程。设计师不再是主导地位，演变成处处考虑承包方的利益，其中包括施工的难度和材料的节约等问题，不能合理公正的引导业主。

现在什么事情都讲究公开、公正、透明、透彻，目的就是想让我们每个人都清楚地看到，自己得到了什么，付出了什么。免费设计真的是不收取设计费吗？毛出在羊身上，他们今天给你免费了，表面上你似乎是少花了钱。但您静下心来想想：您是否就得到了真正的价值体现了？作为一个理性的人，应该一眼就能看出这个中奥妙。

损害三：设计师的积极性

“看菜吃饭”、“一分价钱一分收获”，这些在室内设计行业是说的通的，长期处于付出与收获不对等的情况下，设计师将会失去积极性和活力。

长此以往，设计没有创新性和实用性，最终产出的都是千篇一律的仿冒设计，这最终的结果将是设计行业的严重损失。

单从字面理解，免费设计即没有价值的设计。没有价值的设计一般有谁产出？水平差、能力不足的人设计而成，这也是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案，那就要权衡一下利弊了。

还存在这种情况，为了达到满意的设计效果，装饰公司还是会聘请有资历的设计师来操刀，名义上免费设计，其实会将设计费分摊到工程款每一项单价当中。不收取设计费是因为会通过其他的环节程序补回来，甚至补得更多，表现在哪里：

A、降低施工工艺标准 

B、降低材料环保

C、降低服务标准

D、降低管理标准