紧接着，主持人杨乔就本次活动主题“美与丑的界定，好设计的标准之一就是颜值高？”对现场设计师进行了提问，设计师们也就话题展开了激烈的讨论。

陈伟平：我是做私宅和豪宅的家装的作品比较多，相信，颜值，对于所有的设计师来讲，都是非常注重的一个方面，对于家装项目来说，颜值在家装设计当中扮演者一个非常重要的角色，同时也是非常亮眼的存在，颜值高的设计会让客户赏心悦目，增加客户对于家庭的归属感和体验感。但是相对来说，美绝不仅仅是外表的好看,它没有一个普遍的形式标准，如和谐、对称、颜色鲜艳等等，尽管人对具有这些特质的东西感到喜爱，但不能用来衡量一切物种,如赫拉克利特说的，比起人来，最美的猴子也还是丑的。而设计的好与坏同样是不能用颜值的高低来去衡量的，美感固然重要，但也不能生产犹如“花瓶”一样的设计，外表光鲜亮丽，内部薄如羽翼。真正的好设计，是经得起外表的考验，又经得起内部的千锤百炼。

庾结莹：古人云：“爱美之心，人皆有之。”美是人类从古至今追求的永恒主题，喜爱美的事物是人之天性，美是不可复制的，美与丑两者即是相对立又统一的两面，设计是一种美学，这种美学存在于很多地方，它不仅仅局限于一种表达手法或者表现方式，我相信每一个设计师在设计每一个作品的时候，都会在考虑功能性的同时加入美感，如同室内设计和软装设计相辅相成一样。

同时，有许多设计师会在设计的时候加入文化的元素，不管是本地文化还是外地文化，文化是设计美学的土壤，美学在文化中汲取精华，吸收养分，发展壮大。设计是发现美，创造美，它将社会、生活、经济、文化、历史、现代科技、现代审美等种种因素加以理解融合，创造新的艺术作品，满足人类对美的追求和精神的享受，每个时代的设计审美都与该时代的文化传统相联系。经典的艺术作品体现所处时代整体的文化、历史、思想和审美。任何一件艺术作品，都能从中探其根源。

卢少：我公司的业务主要集中于陶瓷商业展示这块领域，今天的主题我感觉和我公司的业务蛮契合的，就商业设计来讲，没有所谓的美与丑之分，因为这个无法很精确的去定义，只有真正找到能够呈现产品最美的一面的设计，凸显出产品的价值，我有一个创作油画的朋友，他对于一些个性、艺术化的东西他会很狂热很喜欢，比如波点，他认为那是艺术美的另一种延伸，但是对于一些拥有密集恐惧症的人来讲，感受又不一样，莎士比亚曾说：“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，美与丑不能一概而论，各花入各眼，适合自己的，才是最重要的。

欧阳秋斌：设计的标准之一有颜值高在其中，但不是必然性的存在，设计从萌芽阶段到工业设计，从手工艺到批量，从繁琐到简洁，再发展到现在的设计多元化，“形态”与“功能”一直是设计师们不断探索的话题，而产品的“颜值”不应该是追求吸引眼球，而是应该追求形式与功能的美的统一，好的设计，外观往往能够直接把功能表现出来，所以，颜值之于设计，没有一定的硬性要求。

霍律鸣：颜值这个词语本身，就是一个很新颖的词语，就拿设计师这个群体来说，我认为设计师是美的缔造者，从设计师本身来说，设计出一件颜值高的产品，这是自然而为的行业，因为在大众的眼中，艺术就是美的，艺术家就是创造美的。人们对美所有的追求远比想象中的根源要深，时间要早，也许在人类有意识之初，便对事物之美存在潜在的意识觉醒，好比人们对于美的事物都会产生亲近感、包容性。

卢伟坚：设计没有好坏之分，只有适合与不适合，一个产品不是靠“颜值”来提高自身辨识度，而是通过客户去体验、去使用之后，其功能、实用等产品语意给客户的独特感受来提高设计的自身辨识度，对于一个设计师而言，并不是所有的设计师都希望自己设计出的产品只是一个“颜值”很高的艺术品，更重要的是这件作品能否因为它所带来的价值而改变人们的生活方式而被牢记，被客户认同的设计就能给设计师带来成就感。设计应当是能够解决问题的，让人们的生活平品质更加美好的，过度追求颜值，往往会偏离了设计的轨道。

Qualicer（奇丽砂磁砖）代表刘静上台发言

德国KLUDI 科鲁迪&VitrA 威达负责人彭总上台发言

瑞士卢森地板负责人秦总上台发言